新家傢俱

　　“圍牆拆了後，感覺太親切了。”日前，市民於先生致電瀟湘晨報，稱他每天經過長沙市芙蓉區人民政府，近日突然發現大院的圍牆拆了，院子里的綠化帶還建起了步行便道。芙蓉區政府相關負責人表示，圍牆拆除只是一方面，他們還要進一步“增景添綠”，並完善相關便民設施，最終將機關大院變成市民休閑的社區公園。改造完成後，原來的機關大院將成為附近社區名副其實的“後花園”。（10月27日紅網）
　　說到“機關大院”，在老百姓心中，是那麼的神聖且神秘。即使“機關大院”真有“後花園”，也不是尋常百姓能夠欣賞到的。一堵圍牆，雖圍住了“機關大院”的“威嚴”，同時也圍出了政府與百姓之間的距離。長沙市芙蓉區人民政府此次拆除大院圍牆的舉措，是當前踐行好群眾路線的具體體現，值得點贊。
　　作為政府辦公人員，有一種慣性思維，就是辦公時不願被人打擾。因此，將辦公地點設在圍牆高聳、安保嚴密的“深宅大院”里，似乎就清凈了、高雅了。殊不知，這樣“遠離群眾”的辦公，無形中形成了乾群之間的一層“後障壁”。用目前時髦的話來說，就是“不接地氣”。老百姓辦事中出現“門難進”、“繞圈子”的現象就不足為怪了。
　　確實，一堵圍牆能起到“門”的作用，管理好了機關大樓的辦公秩序，使得非辦公人員不能隨意進出。針對部分機關幹部就圍牆拆除後是否影響辦公的擔心，芙蓉區委區政府主要領導明確表示，必須“讓綠於民、讓路於民”，並要求增加相應的便民設施，方便市民休閑和停車。我們試想，在政府如此“禮讓”的前提下，作為得到實惠的群眾，誰還會故意去影響政府工作人員的辦公呢？
　　但是，在圍牆全部拆除後，政府如果不將管理跟上，也恐會有違初衷。“讓綠於民、讓路於民”後，百姓進出是自由了，但也可能會出現林林總總的問題：群眾露宿的有之，遛狗的有之，甚至擺攤設點也有之，另外也不排除偽裝成“群眾”的恐怖分子。這樣，就向管理者提出了更高的要求，恐怕不是“增加保潔和安保人員，並粘貼‘文明公約’”就能解決的事。
　　筆者認為，圍牆拆除後的首要任務，是如何通過宣傳、引導，讓政府的良苦用心深入人心，讓“文明公約”的內容成為市民們意識形態中自覺遵守的規範，循序漸進，養成習慣；同時，也要加強安保的軟硬件措施，比如加大電子監控範圍、提高安保、物業等相關管理人員的業務素質。惟其如此，“拆除圍牆”這一舉措才能真正發揮其效能作用，那時的“機關大院”，才會真正成為社區的“後花園”。
　　文/黃自懷
　　
　　(掃一掃，更多精彩內容！)
　　（原標題：政府大院“拆除圍牆”後貴在管理）